El graffiti: destructor de pensamiento-sociedad 21:01
comentarios (0)
Filed under: , ,

¿Un tipo de arte comprometido con la sociedad sin propósitos comunicativos y alternativas de solución que brinde escazas posibilidades de desarrollo y cultura, pretende llamarse arte? O peor aún, ¿crea para construir sociedad o para destruir pensamiento-sociedad?

Para que una obra constituya una instancia de “arte puro”, en su acción socializante, debe penetrar y adueñarse del lenguaje comunicativo del receptor como nervio que eduque y rehaga sociedad a través del mensaje a transmitir; no es fácil encontrar este “fin” en cualquier representación y mucho menos en los GRAFITTIS por su falta de gestión, sentido crítico ciudadano y contenido social, pero tampoco se pretende que este “tipo de arte”, como llaman algunos, modifique su razón social e intencionalidad artística y construya vínculos de agresión contra el medio ambiente , el espacio urbano que es de todos dejando de lado el respeto por la construcción de lo público.
Es entonces que este medio, intentando exponer otra salida para el futuro del mismo arte lo que logra es degradarlo mediante dos factores:
 La intencionalidad del mensaje es vago, sin transfondo social, debilitando el sentido de la comunicación al diseñar un medio de expresión ilegal pero que destruye los procesos de vínculos expresivos.
 El espacio en donde es construido deteriora los principios ambientalistas al exponer en sitios públicos acciones ilegales.

Es así como el grafiti se convierte en el espacio ideal donde germina la violencia como medio de expresión, un medio para satisfacer diversas necesidades individualistas promoviendo el vandalismo al hacer actividades ilegales, sin sentido ,que destruyen los procesos comunicativos plasmando imágenes insignificantes por falta de sentido de pertenecía por lo urbano: lo que es propio.

¿Cómo denominar arte a aquella creación que va en contra de los principios estéticos de lo urbano promoviendo la degracion e impedimento del desarrollo? 

Porque Se cree que lo estético es simplemente lo que aplica un diseñador en una obra de arte, y en términos genéricos, es más que eso; lo estético se construye en sociedad; es la desconstrucción de lo que impide el crecimiento sostenible del entorno mediante el respeto y el cuidado por lo urbano, y que el el graffiti mediante su arte impuro, destructor de pensamiento- sociedad (de pensamiento porque genera espacios vacios de contenido social; sociedad porque contribuye a la desconstrucción del desarrollo mediante la violación de principios ciudadanos) está presente para hacer valer lo que no sirve.

Queda abierto el espacio para la creatividad, propia de los comunicadores sociales como eje indispensable para desarrollar el deber y compromiso como orientadores, formadores, instructores, guías y constructores de sociedad; esto implica asumir el desafío de gestionar la información y el conocimiento referente a la visión que debe poseer y gestionar un artista y cuál debe ser la descentralización de un diseñador que se empeña en destruir ciudad; existen diferentes mecanismos de hacer arte como formación para progreso humano fortaleciendo los procesos de desarrollo, generando bienestar colectivo.




Seguir Leyendo...




Suscribirse a: Entradas (Atom)